journalistiek en opinies uit een anderstalige, dwarse wereld
Op maandag 24 februari staat Julian Assange voor een Britse rechter in een proces dat moet vaststellen of hij al dan niet moet worden uitgeleverd aan de VS. Op 22 februari, de zaterdag daarvoor, vindt er in Londen een grote demonstratie plaats. Journalist en filmmaker John Pilger schreef een stuk op o.a. CounterPunch.org (18 februari 2020) om op te roepen tot steun aan Assange in deze beslissende dagen.
In dit artikel van Rick Sterling op Mintpressnews (7 februari 2020) blikt hij terug op de opmerkelijke bijdrage die drie Australische journalisten hebben geleverd aan het blootleggen van de waarheid, zelfs als ze daarvoor persoonlijk in grote moeilijkheden kwamen door repercussies van zich bedreigd voelende machten. Dit artikel loopt vooruit op de rechtzaak over de uitwijzing van Assange naar de VS, die begint op 24 februari a.s.
De Duitse TV-zender ZDF zond op 5 februari een interview uit met de VN-rapporteur over foltering, Nils Melzer, waarin hij eindelijk de kans kreeg voor een groot mainstream-media-netwerk de leugens rondom Assange te ontzenuwen. Waarschijnlijk mede geholpen door de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa (PACE) die vorige week opriep tot onmiddellijke vrijlating van Assange. Artikel van Ray McGovern op consortiumnews.com (6 februari 2020, oorspronkelijke titel: German TV Exposes the Lies That Entrapped Julian Assange).
Een van de meest schokkende journalistieke onthullingen van het afgelopen jaar in de VS, de Afghanistan Papers, is veilig begraven onder de berichtgeving over Donald Trumps impeachment en trivialiteiten rondom de presidentsverkiezingen. De documenten laten zien dat hoge ambtenaren al jarenlang wisten dat de 18 jaar durende oorlog in Afghanistan niet te winnen was, maar hielden dit verborgen voor het publiek. Op truthdig.com publiceerde Lee Camp een artikel waarin op satirische wijze wordt ingegaan op deze onthullingen. Lee Camp is een Amerikaanse standup-comedian, schrijver, acteur en activist. Camp is de host van de wekelijkse comedy nieuws-TV-show “Redacted Tonight” op RT-America.
Afgelopen dinsdag (14-01-2020) vond het januaridebat plaats voorafgaand aan de democratische voorverkiezingen in de VS, die op 3 februari van start gaan in Iowa. Dit werd georganiseerd door CNN en zal de geschiedenis ingaan als een van de slechtste ooit. Het scheen maar één doel te dienen: Te voorkomen dat Bernie Sanders de democratische presidentskandidaat zal worden. Alles werd uit de kast gehaald om hem onderuit te halen, maar uiteindelijk bleek na het debat dat CNN zichzelf in de voet had geschoten. Niet de reputatie van Sanders werd beschadigd, maar die van CNN zelf. Sanders steeg in de peilingen. In de twee dagen na het debat ontving de Sanderscampagne 200.000 donaties (4 miljoen dollar) waarvan 25.000 van nieuwe donoren en op Twitter werd de hashtag #CNNisTrash trending. Hieronder een impressie van dit debat door David Swanson op counterpunch.org
De tot inkeer gekomen voormalige stafchef op het VS ministerie van buitenlandse zaken onder Colin Powell, Kolonel Larry Wilkerson, vertelt in de onderstaande YouTube video van Now This uit 2018, hoe de leugens over massavernietigingswapens van Saddam Hussein tot stand kwamen. Deze leidden tot het uitbreken van de Irakoorlog in 2003, de chaotische ontwikkelingen daarna in de regio en de opkomst van ISIS. Hij deed dit als waarschuwing voor de oorlog tegen Iran die werd voorbereid door de Trumpregering. Kolonel Wilkerson is tegenwoordig een zeer actieve commentator op progressieve onafhankelijke media als Democracy Now, The Real News en the Greyzone.
Voor wie dit leest: Namens Vertaal Slag een Gelukkig nieuwjaar toegewenst. Het jaar 2020 is nauwelijks begonnen of de Amerikaanse doodseskaders hebben alweer toegeslagen om de wereld vrijer en democratischer te maken. Dus draait ook de oorlogspropagandamachine weer op volle toeren. Daarover gaat het artikel van Julia Conley op commondreams.org (3 januari 2020, oorspronkelijke titel: "Corporate Media Turns to Warhawks, Including Former Bush Officials, to Beat Drums of War on Iran".)
Artikel van Norman Solomon op counterpunch.org (30 december 2019, oorspronkelijke titel: Get Ready for a Stop-Bernie Onslaught Like You’ve Never Seen). Norman Solomon is een prominent ijveraar voor het progressieve democratische gedachtegoed in de VS. In 2016 was hij de woordvoerder van de gedelegeerden van Sanders op de Democratische conventie in Philadelphia. Hij was een van de auteurs van “Autopsy, The Democratic Party in Crisis”, dat een antwoord wilde geven op de vraag welke fouten er zijn begaan door de democraten tijdens de presidentiële verkiezingen in 2016. Een antwoord dat de democratische Partij-elite trachtte te ontlopen door het in gang zetten van Russiagate, dat moest aantonen dat de Russen de schuldigen waren.
De nederlaag van Jeremy Corbyn bij de laatste Britse verkiezingen was vernietigend, maar minstens even vernietigend was de lastercampagne van de mediabedrijven die daaraan voorafging. Het is moeilijk aan te tonen in hoeverre deze de uitslag beïnvloedt heeft, maar ontkennen dat een medialaster, met de omvang en reikwijdte zoals die op Corbyn is losgelaten, gevolgen had is hetzelfde als ontkennen dat reclame, een biljoenenindustrie, zijn gevolgen heeft, schrijft Caitlin Johnstone op 13 december 2019 op haar site: caitlinjohnstone.com
Op jacobinmag.com verscheen op 25 oktober een interview van Stefania Maurizi met Fidel Narvaez, voormalig consul van Ecuador die behulpzaam was bij het verkrijgen van asiel voor Assange in 2012 en zes jaar op de ambassade met hem doorbracht. Eerder is op Vertaal Slag een artikel van zijn hand vertaald dat verscheen op thegreyzone.com waarin hij als ultieme deskundige, CCN lasterpraat over Assange op 40 punten weerlegt.
Dit stuk op de weblog van de voormalige Britse ambassadeur en persoonlijke vriend van Julian Assange, Craig Murray, is de laatste dagen viraal gegaan over de hele wereld. Het is zijn verslag van de zitting in het Londense Westminster Magistrates Court van maandag 21 oktober 2019 tegen Assange. Het is zijn 'J'accuse' tegen de Brits-Amerikaanse 'rechtsstaat'. Emotioneel, meevoelend, analytisch en accuraat.
Op maandag 21 oktober 2019 verscheen Julian Assange voor het Westminster Magistrates Court in Londen voor een pro-formazitting over uitstel van de behandeling van zijn uitleveringsverzoek naar de VS in februari volgend jaar. Dit in verband met een lopend onderzoek in Spanje naar de surveillance-activiteiten van de beveiligingsfirma 'UC Global', die video-opnames van privégesprekken van Assange met zijn advocaten en psycholoog heeft gemaakt in de Ecuadoraanse ambassade. Deze zijn overgedragen aan de VS. Tevens is Assange beroofd van al zijn bezittingen in de ambassade, waaronder de aantekeningen voor zijn verdediging, die ook zijn overgedragen aan de VS. Niet alleen zou hij, als politieke gevangene, op grond van het uitleveringsverdrag niet eens mogen worden uitgeleverd, maar als hij wel wordt uitgeleverd is hij nauwelijks in staat zich behoorlijk te verdedigen, terwijl de Amerikaanse overheid zich onrechtmatig toegang heeft verschaft tot privé- en zelfs intieme informatie over Assange. Dat is in strijd met de Amerikaanse wet. Maar de zaak Assange gaat allang niet meer over recht, maar over wraakzucht. En dus werd het uitstel afgewezen. Hieronder de vertaling van een opiniestuk van Caitlin Johnstone op haar website (22 oktober 2019)
Als Bernie Sanders zich laat ontvallen dat miljardairs eigenlijk niet zouden moeten bestaan, verwaardigt de topman van Blackstone - de grootste vermogensbeheerder ter wereld met een geschat vermogen van 12.4 miljard dollar (zie naschrift onder aan dit stuk) – het zich om te reageren. Koren op de molen van Caitlin Johnstone om op 3 oktober 2019 op haar website caitlinjohnstone.com haar mening hierover te geven.
medialens.org, De Britse onafhankelijke, progressieve mediawaakhond analyseerde in het artikel ‘How Dare You!’ The Climate Crisis And The Public Demand For Real Action (30 september 2019), de bevooroordeelde en soms vijandige reacties op de toespraak van Greta Thunberg in de gevestigde Britse media. Zij stelt vast dat de heersende elite zich schrap zet en alleen massale mobilisatie van de bevolking de zaak kan keren.
De Amerikaanse mediawaakhond website FAIR (Fairness & Accuracy In Reporting) publiceerde op 14 september 2019 dit onderzoek van Alan MacLeod naar het gebruik van het woord 'oligarch' door de Amerikaanse media. Een kostelijk artikel, dat hij aan het eind samenvat met de constatering: "Wat is de VS toch een vreemd land - een oligarchie zonder oligarchen."
Ongeveer duizend mensen verzamelden zich op maandag 2 september 2019 in het centrum van Londen om popmuzikant Roger Waters, basgitarist van Pink Floyd en politiek activist, een muzikaal eerbetoon te horen brengen aan de gevangen WikiLeaks-uitgever Julian Assange.
Op 15 juli bracht CNN een 'Breaking News' artikel met de kop “Beveiligingsrapporten onthullen hoe Assange de ambassade veranderd had in een commandopost voor verkiezingsinmenging” , waarin “nieuwe documenten” Assange figuurlijk nog zwarter maakten dan hij al was. (zie ook: Vertaal Slag vertaling van Caitlin Johnstone 17 juli 2019). Een reden om hierop terug te komen is een artikel op thegrayzone.com (20 augustus 2019) van Fidel Narváez een voormalige diplomaat die zes van de zeven jaar dat Assange in de Ecuadoraanse ambassade in Londen als politiek vluchteling heeft gewoond, daar heeft gewerkt. In dit lange stuk fileert hij als ultieme deskundige de CCN lasterpraat op 40 punten.
Op maandag 12 augustus bekritiseerde Bernie Sanders The Washington Post omdat deze oneerlijke berichtgeving over hem bracht. Hij deed dat op een bijeenkomst in New Hampshire: 'Iedereen hier weet hoeveel Amazon vorig jaar belasting heeft betaald?' vroeg Sanders aan de menigte. "Niets!" Antwoordde de menigte terug. "Kijk, ik stel dat altijd aan de orde, en daarna vraag ik me af waarom The Washington Post, die eigendom is van Jeff Bezos, die de baas is van Amazon, geen bijzonder goede artikelen over mij schrijft. Ik weet niet waarom,” zei Sanders schertsend. De reactie van de media was snel en woedend. Media variërend van NPR tot CNN tot Fox News beweerden dat Sanders opmerkingen Trumpachtig waren. CNN insinueerde meerdere malen dat er geen bewijs voor Sanders' beweringen van partijdigheid door The Washington Post. Dat schoot zelfs voormalige mainstream journalisten in het verkeerde keelgat. Caitlin Johnstone schrijft hierover op haar website caitlinjohnstone.com. (17 augustus 2019) en ook waarom de media hiermee hun eigen ruiten ingooien.
Mark Davis, een bekroonde Australische onderzoeksjournalist en regisseur van Inside WikiLeaks, die in 2010 aanwezig was bij de productie van de gezamenlijke publicatie van de Afghaanse Oorlogslogboeken door Wikileaks, The Guardian en New York Times kwam afgelopen donderdag (8 augustus 2019) met nieuwe informatie die niet alleen vernietigend kan zijn voor sommige aanklachten tegen Assange, … Doorgaan met het lezen van Journalist onthult hoe Guardian en New York Times Assange lieten vallen
Na het afwijzen van de civielrechtelijke procedure van de DNC tegen Assange likt het establishment zijn wonden, zo lijkt het, en doet er alles aan de schade te beperken door zo weinig mogelijk ruchtbaarheid te geven aan deze toch zeer belangrijke rechtelijke uitspraak. Artikel van Oscar Grenfell Op de World Socialist Web Site (WSWS) (2 augustus 2019)
Vertaal Slag 